Paul McCartney à Québec avec «toute la gang»

Maintenant, le décompte final est de 270 000 personnes au show, cela est réaliste.

Mon décompte était pas trop loin de la réalité. Pas mal pour un néophyte du comptage de foule.

N'oubliez pas de lire l'article sur le site officiel de Paul McCartney sur ce qu'il a dit et fait. “This was the mother of all weekends!”

Ainsi que son triomphe à Québec :-). Sa musique est universelle.

A-t-on minimisé le Show à Québec

Je suis allé au show de Paul McCartney et il y avait pas mal de monde.

Ce qui m'a réellement épaté était de voir Les Grands parents avec leur fils et petits-fils ensemble chanter. Cela était grandiose.

En écoutant les médias, on parlait de plus de 150 00 personnes sur les Plaines, ensuite environ 200 000. Je me souviens d'un St-Jean Baptiste o'u on parlait de plus de 150 000 personnes et je peux vous garantir qu il y avait bien plus de monde que cette St-Jean.

J'ai calculé un certain périmètre sur la Grande Allée èa l'entrée des Plaines, il y avait environ 4 personnes au mètres carré. On parle de ne pas être capable de passer. De l'écran géant à environ après le pigionner, on parle de 350 mètres sur 25 de large (la rue a 15 mètres de large) cequi donne environ 35 000, juste sur la grande Allée sans compter les autres autour.

Sur le mur de la citadelle, j'en ai compter plus de 3500.

Si je considère la superficie des Plaines environ 120 000 mètres carré à 2 personnes mètres carré donne environ 240 000 personnes. Ensuite Lévis qui a eu environ 45 000 personnes.

Ce qui donne un total d'environ de plus de 320 000 personnes.

Juste un petit calcul qui est peut=être plus juste que les autres chiffres

La deuxième conquête des plaines

J'écoutais sur CBC (anglais), il y a cela quelques jours, un interview avec Paul McCartney.

Il disait qu'il ne connaissait rien à notre histoire, si ce n'est ce qu'il a appris à l'école et maintenant floue. À un moment de l'entrevue, il a dit : «Qu'il essaierait de nous conquérir cette fois». :-)

Nous avons eu droit à une pétition contre sa venue et ensuite une rétraction des quelques personnes. :-) A-t-il réussi à conquérir avant même le party de ce soir ?

Je dois dire que le 400e de Québec a été quelque peu amené dans une mauvaise tangeante par «Harper» et sa gang de conservateurs (tous bien pesants de la philosophie de Bush). Et part le fait même par les séparatistes durs qui voulaient en faire une fête de séparation.

Paul McCartney, lui vient fêté le 400ième avec nous. C'est la fête de la ville de Québec, rien d'autres. Ne pas oublier qu'il ya 400 ans, il n'y avait ni Canada, ni Québec comme nation, mais un roi de France avec ses sujets en Nouvelle France. Tout le reste est de la récupération historique pour promouvoir des idéologies politiques d'aujourd'hui.

À vrai dire, j'ai toujours eu une question à ce sujet. Le nationalisme, est-il seulement une évolution du tribalisme ? Au début, la famille, vint la tribu, le régionalisme, maintenat le nationalisme. Tous ont leur qualités, mais aussi leurs dangers et fautes.

C'est nous qui fêtons, qui ne devons pas les laisser nous dicter. C'est la fête du peuple, et non des politiciens. Le 3 juillet au matin, la pluie vous est tombé sur la tête. Les nuages commençaient à se former à environ 40 kilomètres au Nord-Est de Québec, et tombaient comme un déluge sur tous les politiciens assemblés pour récupérer la fête. Dans tout le reste du Québec, il n'y avait aucun nuages. :-) Si c'était divin, alors jean Charest avait raison, il était baptisés. :-)

Farce à part, les politiciens sont pris dans le jeu et leur rôle, individuellement, il pense comme nous. C'est notre fête. Merci à vous tous pour la préparation, maintenat on fête, et arrêter de nous dire des bêtises (surtout Harper).

Je vous souhaite tous un bon show ce soir.

Sir Paul McCartney à Québec

Le 20 juillet 2008, toute la ville et les environs ont la fièvre «Paul McCartney».

Photos du magazine Rolling Stones (anglais)

Paul est arrivé hier à Québec pour le concert de ce soir. Dans le domaine de la musique, il est une icône. Moi, je ne suis pas un fan, bien que je ne sois pas un fan d'aucun. La seule personne pour qui, je me déplacerait serait Carole King. Ceci ne signifie pas que je n'apprécie pas la musique de paul.
À vrai dire, je ne serais pas en mesure de vous citer une seule chanson qu'il a fait après les «Beatle». J'écoute très rarement la musique, je préfère écouter les nouvelles, les émissions sur l'histoire, la science, etc.. Mon épouse aimerait bien y aller ce soir, mais dû à une cheville cassé et pas complètement guérie, cela serait trop de marche pour elle.
Moi j'y vais, parce ce qui m'intéresse est de voir l'interaction de la foule avec Paul. Combien de personne se déplaceront, comment les gens réagiront parce qu'ils ne peuvent se rendre sur les plaines et devront le voir sur un des écrans géants au différents autres endroits. Je prendrai des photos des gens, des dépalcements, écouter les commentaires et si cela est possible prendre des photos du stage, mais je doute de m'y rendre parce que je partirai assez tard et qu'il ne restera que des places près des écrans seulement.

Je me souviens qu'en 1967 (vers ces années), j'avais 14 et, ma mère avait acheté des billets pour le show des «Beatles» au forum. Je lui avait dit merci, mais cela ne m'intéressait pas. Elle les a revendu le double du prix. Durant l'expo 67, il y avait un show à tous les samedi et j'avais un billet de saison, et allait à tous les show, car mes amis y allaient, moi je regardais les gens, leurs réactions.

Au cours des années, plusieurs ne peuvent pas me comprendre, que je n'aime pas la musique (selon eux) et plusieurs m'ont littéralement dit que j'étais jaloux :) du succès des autres. d'autres m'ont dit que j'avais peur d'exprimer mes sentiments, etc. Pourquoi ? parce que je ne suis pas comme eux.

Malgré que je ne suis pas plus intéressé que cela à la musique, je suis tout de même heureux que Paul ait choisis Québec pour son show. Pourquoi, parce que je sais que la musique est importante pour la plupart, que tous ont la fièvre :-) et que cela plait à la majorité. Amusons-nous! et Bonne soirée à tous.

Feux d'artifice

J'ai pris une centaine de photos du feux d'artifice. Vous les trouverez sur FlickR.

J'utilise ce compte «ZaQuebec» chez FlickR pour mettre mes photos à l'occasion du 400ième anniversaire de la Ville de Québec.

Pour maximiser votre expérience de regarder des photos sur plusieurs sites, utiliser Piclens.
Ce nouvel outils est un «must».

déjà 400 ans !

Québec fête son 400 ième anniversaire.

Ce matin, nous avons eu droit à plusieurs discours pour le lancement des festivités.
(Première Nation, Maire, France, Irlande, Québec, Canada, etc). Ce sont tous de grands hommes et qui suis-je pour contredire ce qu'ils ont dit ? En fait au lieu de contredire, j'aimerais plutôt expliquer du pourquoi de mes écrits, qui dans une certaine mesure (Assez grande) semble un négativisme.

Premièrement, il y a plusieurs histoires, la véritable (celle qui a été vécus), l'interprétation par ceux qui l'ont vécus (leurs ecrits), la manipulée (celle utilisée pour arriver à une fin), celle du vainqueur, celle du vaincus, celle égoiste (par chacun pour justifier notre croyance), etc, etc...

Habituellement, dans de grands événements (surtout politique), la manipulée ressort. Et ils (politiciens) ne peuvent faire autrement, il ne sont pas là pour la vérité, mais pour leur agenda ansi que pour nous représenter. Ils se doivent d'être positifs, pour être crus, sans minimiser les autres, même plus être diplomate. Ils ont tous très bien jouer leur rôle ce matin.

Mais, il ya tellement d'autres plus importante à se rappeler, entre autre les misères des premiers arrivants, très souvent à cause des dirigeants. Oups! cela ne sonne pas bien dans un discours politique, même si cela est tout de même une autre facette de notre histoire que nous nous devons de nous rappeler, si ce n'est qu'en l'honneur de la misère de nos ancêtres.

Oui! les discours pour nous inspirer sont important, mais la connaissance de toutes les facettes de l'histoire nous aidera (le peuple) bien plus à s'améliorer et changer notre société démocratiquement. Contrairement à ce que nos politiciens quelquefois ont tendance à véhiculer, ils ne font pas les changements, mais sont nos représentants pour effectuer ces changements.

Il est donc sain d'avoir plusieurs idées sur la place publique, même contradictoires. Nous devons donc en tant que société prendre des décisions éclairées. Mes écrits sont pour essayer d'apporter les autres facettes importantes qui ne peuvent être véhiculer par ceux en place. Et j'ai la certitude que je manquerai à la tâche et n'atteindra pas le but recherché.

Pendant que j'y pense, pourquoi à chaque événement majeurs a-t-on droit à une parade militaire ? Je n'ai jamais compris cela. Le 3 juillet est aussi la remise des clés de la Ville à l'armée.
Il est vrai que lorsque les temps sont dure et que le peuple en a assez de se faire marcher dessus, il peut-être nécessaire de mater le peuple, dont le besoin de l'armée et de la Police. OUCH!, je suis méchant. Oui, cela pourrait arriver, mais seulement, si on ne s'occuppe de nos affaires et laisse le tout au Politiciens de prendre les décisions. Si cela arrive, c'est parce que nous aurons été assez con pour laissez-faire. La démocratie, c'est nous en tout temps, le mensonge est que ceux élus sont tout puissant jusqu'à la prochaine élection.

J'ai appris ce matin, qu'il n'ya qu'un peuple français et que nous le sommes par le ministre français. J'ai pas trop compris ce qu'il voulait dire, n'y d'ailleurs les journalistes.
Pas le courage de faire comme de Gaulle, mais assez pour dire que les français n'ont jamais subi de séparation et qu'il n'y qu'un peuple français. Dont nous sommes français. Est-ce à dire que je peux aller chercher ma citoyenneté française ? :-)
"revenez à la mère patrie" :-) - on nous laisse croire.

Ma question : Champlain est-il un mythe ? il doit l'être car nous n'avons jamais retrouvé sa sépulture. Quelqu'un s'est-il posé la question, "Comment l'a-t-on perdu" ? Comment perd-on ce tombeau d'un aussi important personnage ? ou plutôt qu'elle importance avait-il réellement dans le passé ? peut-être pas autant que l'on croit aujourd'hui. NON NON il n'est pas un mythe. mais on a essayé d'en faire un, de toute façon on ne sait toujours pas ou est sa tombe ? On a perdu le personnage le plus important de ce 3 juillet 2008. Jusqu'à quel point le reste que l'on nous dit est vrai ? :-)

Ce que j'aimerais réellement connaître est que pensais de Champlain, les 75% qui n'ont pas survécu le premier hiver. Cela nous en dirais beucoup plus que tous nos historiens. Je n'écris pas ceci pour minimiser nos historiens parce que je les respecte et que la plupart d'entre eux aimeraient aussi le savoir.

Au 75% qui n'ont pas survécu le premier hiver, je vous salue comme étant ceux que l'on fêtent réellement aujourd'hui « MERCI », à Champlain et aux 25% qui ont survécu le premier hiver « MERCI », à tous ceux qui ont préparé cette fête « MERCI », à tous ceux (entre 1500 et 2000) qui ont défilé dans une pluie batante « MERCI », aux policiers pour le respect de l'ordre « MERCI », aux visiteurs et à la foule « MERCI», aux contestataires qui n'ont pus arrêté la parade « MERCI » et enfin aux média et aux politiciens d'ici et d'ailleurs « Merci ».

C'est notre 400 ième anniversaire - « Bonne fête Québec »

2 jours avant 400 ans.

Je viens de regarder le feux d'artifice du 1 juillet 2008.

Je l'ai vu de la cour arrière, devant mon feu de camp. Il était impressionnant.

En parlant de 400 ième, j'ai reçu dernièrement un exemplaire «Le carrefour historique - 400 ans - 400 questions - 400 réponses » imprimé en 150 00 exemplaires. Il y a sûrement une personne qui s'est fait disputer, voie question 373 et 388.
OUPS! On fête le 399 ans avec 399 questions et réponses. :-)

J'ai apprécié plusieurs questions et réponses, bien qu'un peu trop dans la ligne historique « Notre histoire est bonne, belle et fine et on doit la croire tel quelle. ».

On y reviendra plus tard.